El kirchnerismo insistió con que tiene los votos para sancionar la ley. La mayor resistencia -oficial y opositora- está en la fórmula de los aumentos.
La Cámara de Senadores debatirá el miércoles el proyecto de movilidad previsional en una sesión que comenzará a la mañana y en la que el kirchnerismo defenderá el texto que aprobó Diputados ,que establece dos reajustes anuales de los haberes jubilatorios mediante una fórmula que es cuestionada por la oposición.
El titular del bloque oficialista, Miguel Pichetto, aseguró que la bancada oficialista contabiliza 43 votos a favor del proyecto en general y 38 pronunciamientos positivos para el artículo que establece la fórmula, que genera resistencias en los 25 legisladores de la oposición y en varios oficialistas, como se mostró en las deliberaciones el miércoles anterior.
La sesión de mañana se iniciará a las 10, según acordaron este martes los presidentes de bloque y el oficialismo concurrirá a la sesión con un dictamen similar al sancionado por Diputados el 4 de septiembre, mientras la oposición consiguió un fuerte respaldo de las bancadas no oficialistas. Para iniciar mañana el tratamiento en el recinto la bancada oficialista necesita un mínimo de 37 votos, que parece tener asegurado, un número que llegaría a más de 40 para la votación en general y descendería a 38 ó 39 en el artículo que alude a la fórmula con la que se calculará los futuros aumentos. La principal dificultad radica en la fórmula elegida para fijar los ajustes jubilatorios, que se realizarán dos veces por año, en marzo y septiembre, a través de una combinación de porcentajes de aumentos de los trabajadores activos, por un lado, y los incrementos de la recaudación del sistema previsional por el otro. El cálculo se realizará según un promedio entre el aumento semestral del índice de salarios que publica el INDEC y la evolución de la recaudación que recibe la ANSES, tanto de Aportes y Contribuciones como Rentas Generales.
En la última sesión, realizada el miércoles 24 de septiembre, el kirchnerismo no pudo sancionar la norma de movilidad jubilatoria porque para habilitar el tratamiento necesitaba el respaldo de 46 legisladores, los dos tercios de los 69 senadores presentes, y sólo consiguió 43, contra 25 opositores que se expresaron en contra y consiguieron postergar una semana el debate. Además de la fórmula sobre la cual se calculará el monto de los ajustes jubilatorios, hay un segundo punto polémico, realzado incluso por senadores de extracción oficialista. Este es un reclamo para que la ley entre en vigencia antes de fin de año, en vez de marzo próximo, o que las jubilaciones sean aumentadas antes de 2009, de modo de establecer "un piso" más alto al deprimido que tiene hoy.
Un tercer asunto crítico, que figura en el dictamen de la minoría, es un pedido de inclusión de un artículo que declare "la intangibilidad de los fondos de la seguridad social", para evitar, según dijo Morales, que "el Gobierno lo use como lo hace ahora: 5.000 millones para fondear el Banco Nación, 6.900 millones en letras del Tesoro y otras inversiones, como obras públicas.
ADEPTOS Y DETRACTORES. En contra de la fórmula con la que se calcularán los porcentajes, el senador radical y presidente de la Comisión de Trabajo, Gerardo Morales, argumentó que "la fórmula es confiscatoria, inentendible y con problemas en su aplicación: tiene dos variables, de las cuales siempre debe elegirse la menor" para fijar los aumentos de las jubilaciones. También se manifestó disconforme el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, porque “no es entendible el mecanismo que propuso la ANSeS para calcular las variaciones. Pone límite a los aumentos. Es tramposa y es un invento". Mondino además adviritió que continuarán los juicios al Estado para que “los abuelos tengan los beneficios que se merecen". Si bien las dos centrales obreras, la CGT y la CTA, apoyaron el proyecto aprobado en Diputados, la CTA pidió una fórmula más sencilla.
Su titular, Hugo Yasky, solicitó que la movilidad esté atada al "aumento de los salarios" y que la fórmula con la que se fijarán los incrementos sea "más sencilla" porque la actual es tan “compleja” que los tres equipos de economía que "tenemos trabajando no pueden llegar a un número igual". Con respecto a la variable sobre la que se calcularán los aumentos, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada criticó a los sectores que "han pretendido abrir toda una discusión sobre aspectos que no son la esencia del tema, seguramente con la idea de quitarle fuerza a un proyecto de ley que instala en la Argentina por primera vez la movilidad jubilatoria".
"Puede haber una discusión sobre alguna variable, pero no es esto lo importante. Nuestros jubilados van a recibir en marzo y en septiembre de todos los años una movilidad en sus haberes, y lo sabrán con anticipación, sin sorpresas, y acompañando la mejora de los ingresos del resto de los trabajadores del país", entendió Tomada. El senador oficialista y presidente de la Comisión de Presupuesto, Fabián Ríos, también respaldó el proyecto y afirmó que "los ingresos tributarios siempre crecen a una velocidad mayor que los salarios", por lo que "creemos que estamos adicionando una suba mayor a los ingresos salariales".
PEDIDOS DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MARCHAS. El senador socialista Rubén Giustiniani y un grupo de organizaciones de jubilados y pensionados brindará una conferencia de prensa, junto a los diputados Claudio Lozano y María América González, en la que advertirán al gobierno y a los legisladores oficialista que presentará un pedido de inconstitucionalidad ante los tribunales nacionales.
En el mismo sentido se pronunciaron los senadores de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro y Samuel Cabanchik, quienes además convocaron a realizar marchas al Congreso a partir de las 15 del miércoles para expresar repudio a lo que consideraron "una trampa para los jubilados".
Los legisladores de la CC opinaron que la fórmula "es tan confusa que hemos consultado a economistas, técnicos y hasta al defensor del Pueblo y ninguno llega a la misma conclusión sobre cuál podría ser el aumento. Es la más clara señal de que el gobierno quiere mantener la discrecionalidad en el manejo de la plata de los jubilados", indicaron.
Fuente: Crítica Digital
Publicado por: Guido Ezequiel Carera
La sesión de mañana se iniciará a las 10, según acordaron este martes los presidentes de bloque y el oficialismo concurrirá a la sesión con un dictamen similar al sancionado por Diputados el 4 de septiembre, mientras la oposición consiguió un fuerte respaldo de las bancadas no oficialistas. Para iniciar mañana el tratamiento en el recinto la bancada oficialista necesita un mínimo de 37 votos, que parece tener asegurado, un número que llegaría a más de 40 para la votación en general y descendería a 38 ó 39 en el artículo que alude a la fórmula con la que se calculará los futuros aumentos. La principal dificultad radica en la fórmula elegida para fijar los ajustes jubilatorios, que se realizarán dos veces por año, en marzo y septiembre, a través de una combinación de porcentajes de aumentos de los trabajadores activos, por un lado, y los incrementos de la recaudación del sistema previsional por el otro. El cálculo se realizará según un promedio entre el aumento semestral del índice de salarios que publica el INDEC y la evolución de la recaudación que recibe la ANSES, tanto de Aportes y Contribuciones como Rentas Generales.
En la última sesión, realizada el miércoles 24 de septiembre, el kirchnerismo no pudo sancionar la norma de movilidad jubilatoria porque para habilitar el tratamiento necesitaba el respaldo de 46 legisladores, los dos tercios de los 69 senadores presentes, y sólo consiguió 43, contra 25 opositores que se expresaron en contra y consiguieron postergar una semana el debate. Además de la fórmula sobre la cual se calculará el monto de los ajustes jubilatorios, hay un segundo punto polémico, realzado incluso por senadores de extracción oficialista. Este es un reclamo para que la ley entre en vigencia antes de fin de año, en vez de marzo próximo, o que las jubilaciones sean aumentadas antes de 2009, de modo de establecer "un piso" más alto al deprimido que tiene hoy.
Un tercer asunto crítico, que figura en el dictamen de la minoría, es un pedido de inclusión de un artículo que declare "la intangibilidad de los fondos de la seguridad social", para evitar, según dijo Morales, que "el Gobierno lo use como lo hace ahora: 5.000 millones para fondear el Banco Nación, 6.900 millones en letras del Tesoro y otras inversiones, como obras públicas.
ADEPTOS Y DETRACTORES. En contra de la fórmula con la que se calcularán los porcentajes, el senador radical y presidente de la Comisión de Trabajo, Gerardo Morales, argumentó que "la fórmula es confiscatoria, inentendible y con problemas en su aplicación: tiene dos variables, de las cuales siempre debe elegirse la menor" para fijar los aumentos de las jubilaciones. También se manifestó disconforme el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, porque “no es entendible el mecanismo que propuso la ANSeS para calcular las variaciones. Pone límite a los aumentos. Es tramposa y es un invento". Mondino además adviritió que continuarán los juicios al Estado para que “los abuelos tengan los beneficios que se merecen". Si bien las dos centrales obreras, la CGT y la CTA, apoyaron el proyecto aprobado en Diputados, la CTA pidió una fórmula más sencilla.
Su titular, Hugo Yasky, solicitó que la movilidad esté atada al "aumento de los salarios" y que la fórmula con la que se fijarán los incrementos sea "más sencilla" porque la actual es tan “compleja” que los tres equipos de economía que "tenemos trabajando no pueden llegar a un número igual". Con respecto a la variable sobre la que se calcularán los aumentos, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada criticó a los sectores que "han pretendido abrir toda una discusión sobre aspectos que no son la esencia del tema, seguramente con la idea de quitarle fuerza a un proyecto de ley que instala en la Argentina por primera vez la movilidad jubilatoria".
"Puede haber una discusión sobre alguna variable, pero no es esto lo importante. Nuestros jubilados van a recibir en marzo y en septiembre de todos los años una movilidad en sus haberes, y lo sabrán con anticipación, sin sorpresas, y acompañando la mejora de los ingresos del resto de los trabajadores del país", entendió Tomada. El senador oficialista y presidente de la Comisión de Presupuesto, Fabián Ríos, también respaldó el proyecto y afirmó que "los ingresos tributarios siempre crecen a una velocidad mayor que los salarios", por lo que "creemos que estamos adicionando una suba mayor a los ingresos salariales".
PEDIDOS DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MARCHAS. El senador socialista Rubén Giustiniani y un grupo de organizaciones de jubilados y pensionados brindará una conferencia de prensa, junto a los diputados Claudio Lozano y María América González, en la que advertirán al gobierno y a los legisladores oficialista que presentará un pedido de inconstitucionalidad ante los tribunales nacionales.
En el mismo sentido se pronunciaron los senadores de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro y Samuel Cabanchik, quienes además convocaron a realizar marchas al Congreso a partir de las 15 del miércoles para expresar repudio a lo que consideraron "una trampa para los jubilados".
Los legisladores de la CC opinaron que la fórmula "es tan confusa que hemos consultado a economistas, técnicos y hasta al defensor del Pueblo y ninguno llega a la misma conclusión sobre cuál podría ser el aumento. Es la más clara señal de que el gobierno quiere mantener la discrecionalidad en el manejo de la plata de los jubilados", indicaron.
Fuente: Crítica Digital
Publicado por: Guido Ezequiel Carera
No hay comentarios:
Publicar un comentario